Ημερολόγιο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ Αλήθειες και ανακρίβειες από τον κ. Μπεγλίτη PDF Εκτύπωση E-mail
Τρίτη, 22 Ιούνιος 2010 15:02

 

Τρίτη 22 Ιουνίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Αλήθειες και ανακρίβειες από τον κ. Μπεγλίτη.
1. Οι κακές σχέσεις συνδικάτων & συνδικαλιστών των Ε.Α.Σ. με τον Αν. Υπ.Εθ.Α κ. Μπεγλίτη προφανώς δεν ενδιαφέρουν την κοινή γνώμη, εκτός και αν η ουσία των συγκρούσεων αφορά:
α. την απαξίωση μιας δημόσιας εταιρίας και την αναίτια αύξηση των δημόσιων ελλειμμάτων και
β. την πολιτική του Υπ. Άμυνας για αναθέσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων.
2. Οι συνδικαλιστές των Ε.Α.Σ. (όλων των παρατάξεων) από την ίδρυση της εταιρίας (2003 με συγχώνευση των ΠΥΡΚΑΛ & ΕΒΟ) έχουμε πλήθος ενεργειών για την ανάδειξη των προβλημάτων της εταιρίας
και την αναγκαιότητα λήψης μέτρων εξυγίανσης.
Κάναμε κινητοποιήσεις, εκδώσαμε καταγγελίες, στείλαμε ενημερωτικά σημειώματα με προτάσεις, συνεργαστήκαμε με τα πολιτικά κόμματα και προκαλέσαμε πολλές κοινοβουλευτικές αναφορές – ερωτήσεις-επίκαιρες ερωτήσεις & επερωτήσεις. Τα βασικά ζητήματα που μας απασχολούσαν ήταν και εξακολουθούν να είναι:
α. Η πραγματοποίηση της συγχώνευσης (γιατί ουσιαστικά παραμένουν στα Ε.Α.Σ. δύο εταιρίες !!!) και η υλοποίηση των
μέτρων εξυγίανσης που προέβλεπε το επιχειρησιακό σχέδιο (οικονομίες κλίμακας κ.λ.π)
β. Η συμμετοχή της εταιρίας σε εξοπλιστικές προμήθειες του Υπ. Άμυνας (προσοχή, όχι να εφεύρει το Υπ. Άμυνας προμήθειες για ενίσχυση των Ε.Α.Σ. …) με ανταγωνιστικούς όρους.
γ. Η λειτουργία της εταιρίας με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, με
διορισμό διοικήσεων με αξιοκρατικά κριτήρια, με εφαρμογή
σύγχρονων μεθόδων οργάνωσης, με πρόβλεψη για λειτουργία
2 εσωτερικού ελέγχου - μηχανισμών αξιολόγησης επενδύσεων και αυστηρή τήρηση του προϋπολογισμού κ.ο.κ.
3. Αυτά διεκδικούσαμε και αυτά διεκδικούμε. Για αυτά όμως δεχόμαστε επιθέσεις από τον κ. Μπεγλίτη που συνοδεύονται από συνεχείς δηλώσεις, και με ανακρίβειες ανακατεμένες με ορισμένες
αλήθειες. Ας τις παρακολουθήσουμε :
α. Σχετικά με τον διορισμό διοίκησης:
Ο κ. Μπεγλίτης ζήτησε και πήρε τις παραιτήσεις της διοίκησης τον Δεκέμβριο του 2009 με το πρόσχημα ότι ανανεώθηκαν συμβάσειs με εργολαβικές εταιρίες που απασχολούσαν 230 περίπου εργαζόμενους σε όλα τα εργοστάσια των Ε.Α.Σ.
Από τότε η διοίκηση των Ε.Α.Σ. ουσιαστικά δεν διοικεί την εταιρία προβάλλοντας τον ισχυρισμό (αγνοούμε αν είναι αλήθεια ή όχι) ότι για κάθε τι θα έπρεπε να έχουν την προέγκριση του δντη του γραφείου του Αν.Υπ.Εθ.Α. Στις διαμαρτυρίες μας ότι αυτό δημιουργεί ‘’διαλυτικές’’ καταστάσεις για την εταιρία και
δημιουργεί κίνδυνο αύξησης των ελλειμμάτων είχαμε συνεχείς διαβεβαιώσεις για τον διορισμό διοίκησης έως στις 15/6.
Ανακοίνωσε δε ότι αυτό είναι ζήτημα απόφασης άλλων Κυβερνητικών κλιμακίων.
Τότε όμως προς τι οι συνεχείς διαβεβαιώσεις και γιατί ζήτησε την παραίτηση της διοίκησης. Γιατί δεν ζήτησε από αυτή την διοίκηση να υλοποιήσει την εκ νόμου υποχρέωσή της (ν.3429) να υποβάλλει επιχειρησιακό σχέδιο για την εταιρία ;;;
β. Σχετικά με την δανειοδότηση της εταιρίας:
Προφανώς δεν ελέγχεται ο κ. Μπεγλίτης γιατί δεν έχει ακόμα δανειοδοτηθεί η εταιρία και αναγνωρίζουμε ότι έχει κάνει τηλεφωνήματα και επαφές προς τράπεζες.
Όμως ο κ. Μπεγλίτης, έκρινε σκόπιμο να δεσμεύεται δημόσια ότι έλυσε το ζήτημα και έτσι βεβαίως να εκτίθεται. Εμείς απλώς να σημειώσουμε ότι αν και η Γενική Γραμματεία των ΔΕΚΟ είχε εγκρίνει ώστε τα Ε.Α.Σ. να δανειστούν εντός του Μαΐου (3η σε σειρά προτεραιότητας από τις ΔΕΚΟ) τελικά δεν πρόκειται να δανειστούν ούτε εντός του Ιουνίου.
γ. Σχετικά με το ότι φυτοζωεί η εταιρία :
Κανείς δεν υποστήριξε ποτέ ότι τα Ε.Α.Σ. (όπως και η ΠΥΡΚΑΛ-ΕΒΟ) δεν έχουν οικονομικά προβλήματα και υποαπασχόληση.
3Εμείς όμως λέμε ότι για διάφορους λόγους (διάρθρωση της εταιρίας, το ότι ακόμα δεν έγινε η συγχώνευση κ.λ.π) υπάρχουν αυτά τα προβλήματα που δεν έχουν σχέση με το τεχνολογικό επίπεδο της εταιρίας.
Προς τι λοιπόν, οι δημόσιες απαξιωτικές δηλώσεις όταν υποτίθεται ότι την ίδια ώρα εξελίσσονται (άτυπες;) διαπραγματεύσεις για στρατηγικές συνεργασίες ;;;
Και εν πάση περιπτώσει, στην βάση ποιάς μελέτης έχει καταλήξει ο κ. Μπεγλίτης για την αιτία των προβλημάτων της εταιρίας ;
δ. Σχετικά με την ανάθεση νέων συμβάσεων:
Ποτέ δεν ζητήσαμε να ‘’εφεύρει’’ το Υπ. Άμυνας συμβάσεις για στήριξη της εταιρίας μας. ΑΛΛΑ μας δημιουργεί απορίες ότι υπαρκτές προς ανάθεση συμβάσεις καθυστερούν και έτσι σε συνδυασμό και με τις υπόλοιπες καθυστερήσεις (διοίκηση, μέτρα εξυγίανσης κ.λ.π) οδηγούν σε αποφάσεις ότι αφήνουμε έξω την
Ελληνική αμυντική βιομηχανία λόγω του επείγοντος της προμήθειας (π.χ. βλήματα 120mm).
ε. Σχετικά με την εξυγίανση και προοπτική της εταιρίας :
Στις επαφές που είχαμε με το Υπ. Άμυνας πράγματι ακούσαμε γενικότητες περί Κυβερνητικού ενδιαφέροντος, αναπτυξιακών προοπτικών κ.λ.π που ήταν επανάληψη όσων έλεγαν οι κ.κ Σ.
Σπηλιωτόπουλος & Β.Μεϊμαράκης. Καμιά συγκεκριμένη πρόταση,καμιά μελέτη, κανένα σχέδιο έστω και σε γενικές μορφές.
Αυτή είναι η αλήθεια. Που οδηγεί αυτό με βάση τις δημοσιοικονομικές συνθήκες της Χώρας ;
Υπάρχει το ερώτημα. Γιατί τόσες ανακρίβειες ανακατωμένες με ορισμένες αλήθειες και κυρίως γιατί ο κ. Μπεγλίτης δημιουργεί και διατηρεί συγκρουσιακό κλίμα με τους συνδικαλιστές ;
Εν πάση περιπτώσει αν ο κ. Μπεγλίτης νομίζει ότι εμείς ως συνδικαλιστές κάνουμε λάθος και αφού ενδιαφέρεται για τους εργαζόμενους της εταιρίας (επίθεση φιλίας έκανε στην τελευταία του συνέντευξη) γιατί δεν έρχεται να ενημερώσει τους εργαζόμενους στην εταιρία (εξ άλλου όλοι οι εργαζόμενοι θυμόμαστε τι έλεγε
προεκλογικά όταν επισκέφθηκε την εταιρία μας και όταν υπέγραφε ορισμένες από τις ερωτήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ).